2026.11.13 09:53
|
구 의원이 제출받은 자료에 따르면 이 학교에서는 6월 15일 밤 첫 환자가 나왔지만 발생 신고는 이튿날인 16일 밤 10시 40분에야 이뤄졌다.
유증상자는 학생 244명과 교직원 1명에 달했다.
이에 학교는 단축수업과 휴업, 급식 중단을 거쳐 2주만에 급식을 재개했고 그 사이 학부모 민원은 134건이 접수됐다.
구 의원은 먼저 초동 대처를 문제 삼았다.
구 의원은 “학생이 학교 안에서 이상 증세로 구토를 했는데도 민감하게 대처하지 못했다”며 “그때 예민하게 대응했다면 확산을 일부라도 막을 수 있었을 것”이라고 지적했다.
실제로 역학조사에서는 교실 구토 자리에서 노로바이러스가 검출됐고 교육장도 “보건실 기록을 확인해 보니 설사와 복통으로 찾아온 아이들이 있었다”며 지적에 공감했다.
역학조사 과정의 비협조도 도마에 올랐다.
구 의원은 역학조사 결과보고서에서 '역학조사 초기 단계에서 학교 측이 개인정보 보호를 이유로 학생 명단, 연락처 등 관련 자료 제공에 소극적인 태도를 보여 발생규모, 환자 특성 등을 파악하기 위한 방향 설정에 어려움이 있었다'고 적힌 점을 짚었다.
구 의원은 “‘감염병예방법’따라 보건당국이 역학조사를 위해 요청한 개인정보를 제공하는 것은 학교의 법적 의무”며 “법에 명시된 의무를 학교가 자의적 판단으로 이행하지 않을 수 있느냐”고 따졌다.
교육장은 “이 경우 보호자 동의 없이 개인정보를 제공하는 것이 위법은 아니지만 학교 입장에서는 곤란측면이 있었다”고 답했다.
이에 구 의원은 “잘못된 것은 잘못됐다고 인정해야 한다”며 “자의적 판단으로 정보를 제공하지 않아 사태를 키웠다는 비판에서 벗어날 수 있겠느냐”고 반문했다.
급식실 위생관리의 허점도 드러났다.
역학조사에서는 6월 15일 급식에 나온 '오이오징어채무침'이 가장 유력한 원인으로 추정됐다.
조리사는 오징어채를 오븐에 가열했다고 진술했지만, 이 내용은 식품안전관리인증 기록에 남아 있지 않았다.
구 의원은 “'기록되지 않은 것은 실행하지 않은 것'이라는 게 HACCP의 대원칙”이라며 “가열하지 않았거나 가열하고도 기록하지 않았거나, 어느 쪽이든 급식실 관리에 구멍이 있었다는 뜻”이라고 꼬집었다.
구 의원은 행정사무감사 답변자료의 부실도 지적했다.
역학조사 결과보고서에는 설사·복통 증상이 있는 조리종사자 1명에게 급식실 출입을 제한한 조치가 담겨 있었지만, 교육청이 제출한 답변자료에는 조리종사자에 대한 내용은 '노로바이러스 불검출'로만 기재돼 있었다.
구 의원은 “역학조사서 원본과 대조하지 않고 제출받은 자료만으로는 오늘 지적한 문제들을 전혀 확인할 수 없었다”며 “의회의 자료요구에 사실을 축소해 제출한 것과 다름없다”고 비판했다.
구 의원은 “이번 사건은 단일학교 기준 코로나19 이후 도내에서 발생한 감염병 가운데 가장 큰 규모”며 “다른 교육지원청도 이번 일을 반면교사로 삼아 초동 대응과 역학조사 협조, 급식실 위생기록 관리 전반을 개선해야 한다”고 촉구했다.
한편 역학조사반은 공주시보건소가 충청남도 보건정책과·건강증진식품과, 충청남도 감염병관리지원단, 대전식약처, 충청남도 공주교육지원청 등 유관기관과 구성했으며 역학조사 결과보고서에 따르면 보건당국은 식중독 위험요인에 노출된 640명을 조사해 121명을 사례자로 이 중 20명을 확진 환자로 확정했다.
클릭뉴스 pkc0070@naver.com
